코멘토 로고

ChatGPT가 당신을 더 멍청하게 만드나요?

정밀한 문서 애호가

이 글을 AI 첫걸음 카테고리에 쓰는 게 안어울린다고 생각하지만 ㅋㅋ 적어볼게요.

AI 관련 기술이 너무 빠르게 발전하다 보니 그에 따른 우려도 엄청 빠르게 진행되고 있는 것 같다는 소감을 우선 전합니다.

 

https://www.marketingaiinstitute.com/blog/your-brain-on-chatgpt

https://x.com/yeoulabba/article/1952921715216105689

 

요새 습관대로라면 우선 포텐스닷에게 요약해달라고 하겠지만, 글 제목(Does ChatGPT make you dumber?)에 찔려서 스스로 찬찬히 읽어보았습니다.

 

요컨데, 무조건 AI를 사용한다고 해서 바보가 되는 게 아니라 오히려 자기 머리를 써서 스스로 생각하거나 실행해 보고 나서 AI의 도움을 받으면 오히려 뇌의 연결성이 상승한다고 합니다!

 

포텐스닷의 요약도 첨부합니다.

# "ChatGPT가 당신을 더 멍청하게 만드나요?" - MIT 연구 요약

이 글은 MIT의 "Your Brain on ChatGPT" 연구에 관한 내용으로, ChatGPT가 인지 능력에 미치는 영향을 분석한 연구에 대해 설명합니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:

## 연구 개요
- MIT 연구진은 에세이 작성 시 다양한 도구가 인지적 참여에 미치는 영향을 분석
- 참가자들을 세 그룹으로 나눔: 기억만 사용(뇌만 사용), 검색 엔진 사용, ChatGPT(GPT-4o) 사용
- EEG 스캔과 언어 분석을 통해 결과 측정

## 주요 연구 결과
- ChatGPT에 의존한 참가자들은 신경 연결성이 약화되고 기억 및 의사결정 영역의 뇌 활동이 감소
- 이들의 에세이는 더 획일적이고 독창성이 떨어짐
- 작성 직후에도 자신의 글을 기억하거나 인용하는 데 어려움을 겪음

## 연구 해석에 대한 균형 잡힌 시각
- AI 전문가 Ethan Mollick은 이 연구가 "AI가 뇌를 해친다"는 식으로 잘못 해석되고 있다고 지적
- 실제로는 "AI에 작업을 맡기면 학습이 일어나지 않는다"는 당연한 결론을 보여줌
- 연구는 "AI 사용자"를 4개월 동안 테스트한 것이 아니라, AI로 에세이를 작성한 소수 그룹이 4개월 후 유사한 에세이를 작성하는 능력을 테스트한 것

## 실제 시사점
- 비판적 사고를 우회하기 위해 AI를 사용하면 사고력이 감소함
- 교육과 비즈니스에서는 AI 도구를 학습과 사고를 대체하는 것이 아닌 가속화하는 데 사용해야 함
- 인간의 이해를 바탕으로 시작하고, AI를 아이디어 테스트와 확장에 활용해야 함

## AI 출력물의 인지적 격차
- 검증 격차: 인간은 AI 출력물을 사실 확인해야 함
- 사고 격차: 인간은 AI 생성 콘텐츠를 비판적으로 평가하는 능력이 제한적
- 자신감 격차: AI가 만든 자료를 완전히 이해하지 못하면 불편함이 생김

## 결론
이 MIT 연구는 AI 자체가 뇌에 위험하다는 것이 아니라, AI의 게으른 사용이 문제라는 점을 시사합니다. ChatGPT를 자주 사용하되, 절대로 자신의 뇌를 외주화하지 말아야 합니다. AI 시대에도 가장 중요한 기술은 여전히 사고하는 방법을 아는 것입니다.